Wirtschaftliche Ungleichheit auch nach der Wiedervereinigung. In dem Gebiet der ehemaligen DDR leben viel weniger Menschen, als als im. Start. Willkommen auf xxl-estate.eu Buchtipps: 30 Jahre Deutsche Einheit. H. Berth et al. “. Diese Seite wird im Sinne der Richtlinien für Begriffsklärungen auf der Diskussionsseite des Wikiprojektes Begriffsklärungsseiten diskutiert. Hilf mit, die Mängel.

Wiedervereinigung Politisches Zentrum Berlin

Die deutsche Wiedervereinigung oder deutsche Vereinigung war der durch die friedliche Revolution in der DDR angestoßene Prozess der Jahre und , der zum Beitritt der Deutschen Demokratischen Republik zur Bundesrepublik Deutschland am 3. Diese Seite wird im Sinne der Richtlinien für Begriffsklärungen auf der Diskussionsseite des Wikiprojektes Begriffsklärungsseiten diskutiert. Hilf mit, die Mängel. Dies ebnete den Weg zur Überwindung der Teilung und Wiedervereinigung Deutschlands am 3. Oktober Zu Beginn des Jahres hatte. Durch die Maueröffnung veränderten sich schlagartig die Möglichkeiten zur Wiedervereinigung. Doch zur Auflösung des Status quo der beiden deutschen. Am 3. Oktober kam es zur Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten. Dem war die Öffnung der Mauer am 9. November vorausgegangen. Wirtschaftliche Ungleichheit auch nach der Wiedervereinigung. In dem Gebiet der ehemaligen DDR leben viel weniger Menschen, als als im. In diesem Punkt gibt es keine Unterschiede mehr zwischen West und Ost. Vor der Wiedervereinigung Deutschlands am 3. Oktober war.

Diese Seite wird im Sinne der Richtlinien für Begriffsklärungen auf der Diskussionsseite des Wikiprojektes Begriffsklärungsseiten diskutiert. Hilf mit, die Mängel. Dies ebnete den Weg zur Überwindung der Teilung und Wiedervereinigung Deutschlands am 3. Oktober Zu Beginn des Jahres hatte. In diesem Punkt gibt es keine Unterschiede mehr zwischen West und Ost. Vor der Wiedervereinigung Deutschlands am 3. Oktober war.

Wiedervereinigung Inhaltsverzeichnis Video

Doku: Vom Mauerfall zur Wiedervereinigung - Kontrovers - BR24

Einerseits hielt Kohl die Grenzanerkennung womöglich noch als Gegengewicht gegen eventuelle polnische Reparationsforderungen vor; hauptsächlich aber galten seine Vorbehalte der Rücksichtnahme auf die Heimatvertriebenen als wichtige Wahlklientel der Unionsparteien.

Als wichtiges Zugeständnis gemeint war die Einigung der Koalitionsfraktionen auf eine Bundestagsresolution vom 8.

März , der zufolge bald nach den Volkskammerwahlen beide deutschen Parlamente erklären sollten, dass mit Blick auf die deutsche Einheit die Unverletzlichkeit der Grenzen gegenüber der Republik Polen bekräftigt und alsbald von einer gesamtdeutschen Regierung auch vertraglich besiegelt werden würde.

Die in der zweiten Runde der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen am Der wirtschaftliche Umbau kam kaum voran, Versorgungsmängel wurden spürbar; und im sowjetischen Staatsverband kam es insbesondere durch die Unabhängigkeitsbestrebungen der baltischen Staaten zu ersten Auflösungserscheinungen.

Während der US-Senat das baltische Selbstbestimmungsrecht und Loslösungsbestreben klar unterstützte, war die deutsche Bundesregierung wesentlich darauf bedacht, Gorbatschow auf keine Weise nachhaltig zu verprellen.

Bereits im Januar war ein dringliches sowjetisches Ersuchen um Lebensmittelhilfe als Chance genutzt worden, das politische Klima zu verbessern.

Kohl befürwortete diese Hilfe mit dem Satz, wenn Gorbatschow stürze, könne man auch die Wiedervereinigung vergessen. Mai in Moskau auch direkt mit Gorbatschow geführt, dem Kohl am Den wegen Bonität und Zahlungsfähigkeit der Sowjetunion besorgten Bankern erklärte der Kanzler mit Bezug auf die Wiederherstellung der deutschen Einheit, man befinde sich in der Lage des Bauern, der vor dem heraufziehenden Gewitter die Ernte noch rechtzeitig in die Scheune bringen müsse.

Juli , der eine neue, defensive Ausrichtung des Bündnisses beschloss und die Mitglieder des Warschauer Paktes einlud, sich gemeinsam über den Verzicht auf die Androhung und Anwendung von Gewalt zu einigen.

Danach war Gorbatschow bereit, in der deutschen Frage, die er in seinem Parteitagsreferat mit keinem Wort erwähnt hatte, reinen Tisch zu machen.

Juli, die in lockerer Atmosphäre und in einem teils privaten Ambiente stattfanden, kam Gorbatschow der bundesdeutschen Verhandlungsdelegation unter Führung des Bundeskanzlers in allen noch ungeklärten Fragen weit entgegen: Der unmittelbare Verbleib des vereinten Deutschlands in der NATO wurde zugestanden, was für die Einwilligung der USA notwendig war, wobei der Geltungsbereich des westlichen Verteidigungsbündnisses für eine Übergangszeit bis zum vollständigen Abzug der sowjetischen Truppen sich nicht auf DDR-Gebiet erstrecken sollte.

Übergangslos und zeitgleich mit der Vereinigung wurde nun auch das Ende der Viermächte -Verantwortung gewährt.

Die Obergrenze der gesamtdeutschen Streitkräfte wurde Kohls Vorstellungen entsprechend auf Wie bereits Ende Mai gegenüber Bush traf Gorbatschow auch im Juli beim Treffen mit der von Kohl geführten westdeutschen Delegation die zentralen deutschlandpolitischen Entscheidungen im Alleingang.

Das Gesamtpaket des deutsch-sowjetischen Interessenausgleichs nach den Vereinbarungen des Kaukasus-Treffens im Juli bestand aus fünf Verträgen, die im Einzelnen auszuhandeln blieben: ein deutsch-sowjetischer Generalvertrag, der Vertrag über die Stationierung und den Abzug der sowjetischen Truppen, der Überleitungsvertrag über die damit verbundenen Kosten, ein allgemeiner Wirtschaftsvertrag sowie der Zwei-plus-Vier-Vertrag.

Die gebotene Eile angesichts des für den 3. Oktober vorgesehenen Termins der Vereinigung stärkte die sowjetische Verhandlungsposition vor allem in der Frage des Truppenabzugs: Je schneller der gewünschte Abzug durchzuführen wäre, desto teurer konnte man sich ihn bezahlen lassen.

Während die höchst problematische Entwicklung der sowjetischen Perestroika und die daraus resultierende prekäre Stellung Gorbatschows im Westen bekannt waren und das Handeln mitbestimmten, kam mit der militärischen Intervention des Iraks in Kuwait am 2.

So kam es am Da die vier Mächte ihre Rechte und Verbindlichkeiten mit einer Erklärung vom 1. Oktober suspendierten, [91] war Deutschland nach Vollzug der Einheit von Anbeginn ein souveräner Staat.

Unmittelbar nach dem Inkrafttreten der Währungsunion wurden am 6. Dem Eindruck der Zweitrangigkeit sollte entgegengetreten werden und in dem Begriff Einigungsvertrag zum Ausdruck kommen, dass die DDR anders als bei der Währungsunion wesentlich Eigenes einzubringen hatte.

Länderinteressen waren u. Dieser weit aufwändigere und kompliziertere Weg hatte aber von Anbeginn nur geringe Verwirklichungschancen.

So lief alles auf den Einigungsplan zu, den Bundesinnenminister Schäuble mit Kohls Unterstützung von Anbeginn verfolgte. Im Rahmen des am 7. Dabei habe ich es für unerheblich gehalten, ob die Einheit durch einen Einigungsvertrag vorbereitet werden würde oder ob sie unmittelbar nach der Volkskammerwahl, etwa bei einer wie immer begründeten krisenhaften Zuspitzung plötzlich und rechtlich unvorbereitet zustande kommen würde.

Für diese Überleitung war das Innenministerium federführend zuständig, und deswegen mussten wir uns darauf vorbereiten.

Hätte man sich auf die schnellere Entwicklung vorbereitet, war man es zugleich auch für die langsamere Variante. Juni Der Antrag gelangte gegen die Mehrheit des Hauses allerdings nicht auf die Tagesordnung, wurde in den zuständigen Ausschuss verwiesen und dort auf die lange Bank geschoben.

Zu den von Schäuble vertretenen verhandlungsstrategischen Grundpositionen gehörte die Beschränkung der Regelungsmaterie auf das unmittelbar Nötige, damit sowohl rechtzeitig als auch mit den nötigen Zweidrittelmehrheiten in den drei Gesetzgebungskammern der Einigungsvertrag unter Dach und Fach kommen könnte.

Diese Linie vertrat er sowohl in der ersten Verhandlungsrunde am 6. Vorschläge zur Erweiterung des Grundgesetzes um die Staatsziele Recht auf Arbeit und Umweltschutz einbrachte, als auch weiterhin gegenüber westlichen sozialdemokratischen Ländervertretern und den mit Überleitungsregelungen befassten Ressortmitarbeitern der diversen beteiligten Ministerien, die im Wege der Einigung womöglich Wunschregelungen durchzubringen versuchten, die bis dahin gescheitert waren.

Durch ein Verwaltungsgesetz vom Juli [] wurde die DDR neu gegliedert, indem die Länder der DDR auf Basis von Kreisgrenzen in zu schaffende Bezirke aufgeteilt wurden sowie die Aufgaben der bisherigen Landesregierungen auf die Verwaltungen der neuen Gebietsadministrationen übertragen.

Mit dem daraus resultierenden Ende des Föderalismus in der DDR unterschieden sich ab diesem Zeitpunkt die politischen Strukturen in beiden Teilen Deutschlands erheblich.

Zwar blieben unter Einbindung lokaler Bürgerkomitees vorläufig etwa drei Viertel der bisherigen kommunalen Mandatsträger im Amt, doch kam es bereits am Mai zur Verabschiedung einer neuen Kommunalverfassung mit einer Mischung aus diversen westdeutschen Regelungen und betont plebiszitären Elementen in Form der Bürgerbeteiligung und der Bürgerentscheide.

Mit der Gründung von Partei- und Landesverbänden und bei Demonstrationen wurden die bis bestehenden amtlichen Landesfarben bereits reaktiviert, [] bevor am Das Gesetz enthielt Beschlüsse zur:.

Mit dem 3. Die neuen Länder waren zunächst noch nicht handlungsfähig. Erst mit den Landtagswahlen vom Oktober bekamen sie Parlamente, die zugleich als verfassunggebende Landesversammlungen fungierten.

Dies betraf auch die Einbeziehung der neuen Bundesländer in das System des Länderfinanzausgleichs , das den wirtschaftlich starken Ländern Beihilfen für die schwächeren abverlangt.

Dafür beteiligten sich die alten Länder zur Hälfte an der Schuldenaufnahme für den Fonds Deutsche Einheit , aus dem der Finanzierungsbedarf der neuen Länder gedeckt werden sollte.

Eine darüber hinausgehende Kostenbeteiligung lehnten sie bereits im Mai ab. Ähnlich problematisch gestaltete sich die Einigung über die Stimmenverteilung im künftigen gesamtdeutschen Bundesrat.

Nach bis dahin gültigem Schlüssel würden sich die Gewichte im Bundesrat zugunsten der bevölkerungsärmeren kleinen Bundesländer verschoben haben.

Die wiedervereinigte Stadt Berlin bildete künftig ein eigenes Land und wurde Bundeshauptstadt , zumal Bonn bereits nur als provisorische Hauptstadt der Bundesrepublik bestimmt worden war.

Dagegen stand aber eine weitgehende Ablehnung der westlichen Länderregierungen, die, vom Berliner Senat abgesehen, nahezu einhellig Parlament und Regierung in Bonn halten wollten.

Hier trafen nicht nur die Menschen aus West-Berlin und Ost-Berlin sofort nach dem Mauerfall aufeinander, hier traten auch die Probleme schnell zutage:.

Das änderte sich schnell, […] als das wirtschaftliche Desaster der DDR deutlich wurde. Insbesondere die Situation der innerstädtischen Altbauquartiere in Ost-Berlin war alarmierend.

Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht der gebotenen Eile beschloss am 6. Die Beitrittsperspektive nach Art.

Vielmehr gehörte es zu den besonders aufwendigen Begleitaktivitäten bei der Aushandlung des Einigungsvertrages zu prüfen, welche der vielen bestehenden bundesdeutschen Gesetze und Verordnungen mit Vollzug der Einheit zwingend gesamtdeutsch zur Anwendung gelangen mussten.

Diese Aufgabe war nur ressortübergreifend von den jeweiligen Ministerialverwaltungen zu leisten. Zunehmend dringlich nach Aufnahme der Verhandlungen bedurfte es einer Grundsatzentscheidung darüber, ob im Regelfall zunächst DDR-Recht weitergelten und bundesdeutsches Recht bis auf weiteres nur nötigenfalls zur Anwendung kommen sollte oder ob umgekehrt Bundesrecht die Norm und DDR-Recht die Ausnahme bilden sollte.

Während Schäuble die dem Saarbeitritt entsprechende erstere Variante bevorzugte, weil er sich von einer vergleichsweise geringen Regelungsdichte eine schnellere Angleichung der Lebensverhältnisse versprach, gab es andererseits u.

Letzterer favorisierte die zweite Alternative als Signal für den mit der Sozialunion begonnenen Aufbau eines leistungsfähigen Sozialversicherungssystems nach bundesdeutschem Muster und erwartete dadurch eine erleichterte Anpassung der DDR an EG-Recht.

Den damit bereits kurzfristig verbundenen Kosten stellte sich auch Bundesfinanzminister Waigel nicht in den Weg. Es ist deshalb eine eklatante Missachtung des Volkswillens der Ostdeutschen, wenn behauptet wird, der Westen habe dem Osten seine Ordnung übergestülpt, wie ich oft von Westdeutschen gehört habe.

Man habe Schäuble östlicherseits erklärt, dass ein Zivilgesetzbuch für eine zentralistische Planwirtschaft und eine Diktatur untauglich sei für eine Marktwirtschaft mit eigenverantwortlichem wirtschaftlichen Handeln der Bürger.

Erheblicher Personalabbau schien ihm unvermeidlich geboten, damit die finanzielle Leistungsfähigkeit von Bund und Ländern nicht erdrosselt würde.

Den von Krause auf Art. Für die individuell von Entlassungen Betroffenen war dies allerdings kein tröstlicher Umstand. Sie kostete das geeinte Deutschland den bisherigen gesicherten Arbeitsplatz, auf den in höheren Stellen nicht selten Westdeutsche nachrückten.

Das war ein Ost-Ost-Elitenwechsel. Westdeutsche waren da noch gar nicht in Sicht. Es sei dann mit der Übernahme der westlichen Ordnung ganz selbstverständlich ein westlicher Fachleute-Bedarf entstanden.

Es setzt sich aber niemand gern in ein Flugzeug, wenn ihm erklärt wird: Der Pilot lernt grad noch.

Auch die Grundbücher wurden meistens nur noch unzulänglich geführt. Soweit es noch privaten Haus- und Grundbesitz gab, war er überdies in vielen Fällen durch Zwangsmiete und extensiven Kündigungsschutz mehr Last als Vermögen.

Insofern zählte weniger das Eigentum als das Nutzungsrecht; dieses allein war von wirklichem Wert. Da es bei diesen Verhältnissen im vereinten Deutschland nicht bleiben konnte, stellte sich bei der Herstellung einer den bundesdeutschen Verhältnissen entsprechenden Eigentumsordnung das Problem, wie mit den in der ostdeutschen Vergangenheit erfolgten entschädigungslosen Enteignungen umzugehen sei.

Es komme auf sozialverträgliche Kompromisse unter Berücksichtigung der Interessen aller Beteiligten an. Bereits im Dezember war anlässlich des Besuchs von Bundeskanzler Kohl in Dresden beim Treffen mit Modrow eine gemeinsame Kommission zu Eigentumsfragen vereinbart worden, in deren Verhandlungen die Sowjetunion mit einbezogen wurde.

Die Legitimität der Urteile wollten wir nicht thematisieren. Dafür gibt es keine Mehrheiten. In der Gemeinsamen Erklärung vom Dabei ging es um Enteignungen im staatlichen Interesse mit nur minimaler Entschädigung, um beschlagnahmte Immobilien und Vermögen von DDR-Flüchtlingen sowie um in Westdeutschland lebende Grundeigentümer, die ihre Liegenschaften durch Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung vielfach ebenfalls an den Staat verloren hatten.

Nur wer wusste, wie schwer in der DDR Baumaterial zu bekommen war — oft nur mit Beziehungen oder gegen Westgeld —, der konnte ermessen, welche Energie, Zeit und Arbeitskraft darauf gewendet worden war.

Diese Welt aber, an der das Herz — und ein Stück Lebensarbeit — vieler kleiner Leute hing, war nun an nicht wenigen Stellen durch Rückgabeansprüche von Alteigentümern ernsthaft bedroht.

In der genannten Gemeinsamen Erklärung vom Anderen war ununterbrochen der Verlust des Elternhauses bewusst geblieben.

Es haben aber auch sehr viele Ostdeutsche von ihm profitiert. Auch ich habe mit meinen Geschwistern unser Elternhaus zurückbekommen. Oktober sollten überprüft werden, was auch gegen das Gesetz der Modrow-Regierung vom 7.

März gerichtet war. Klaus Schroeder zufolge war die angesetzte Überprüfung aber nur von geringer Wirkung:. Wie viele Grundstücke und Immobilien hierdurch kostengünstig in die Hand verdienter Genossen gelangten und sich dort noch befinden, lässt sich nicht beziffern.

Das jüngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das den Modrow-Erlass für nicht rechtens erklärt hat, scheint hieran wenig geändert zu haben.

Das Berliner Abgeordnetenhaus hat laut Schroeder die damaligen Käufe quasi legalisiert; Kommunen hätten durch Nachbeurkundungen und den Verzicht auf die Ausübung ihres Vorkaufsrechts den besagten Transaktionen ihrerseits dauerhaft Fortgeltung verschafft.

Noch in Auflösung und Zerfall schafften es nicht wenige MfS-Mitarbeiter, sich seit Ende aus verdeckten Ressourcen, über die dieser Machtapparat verfügte, einiges zur eigenen weiteren Verwendung abzuzweigen bzw.

Dezember empfahl den Mitarbeitern, sich Geldbeträge besser von der Sparkasse der Dienststelle überweisen zu lassen, weil hohe Bareinzahlungen von Angehörigen des Amtes für Nationale Sicherheit AfNS, zeitweilige MfS-Nachfolgeorganisation unter der Regierung Modrow bei zivilen Sparkassen bereits aufgefallen waren.

Solche Seilschaften nutzen die Beziehungen in die noch nicht erneuerten Verwaltungen, zu dem nicht ausgetauschten Justizpersonal, sie üben Druck auf Mitwisser und Alteigentümer aus oder zahlen mit Beteiligungen und Schweigegeldern.

Weniger günstig für die MfS-Hauptamtlichen und -Unterstützer entwickelte sich allerdings der Umgang mit der umfänglichen schriftlichen Stasi-Hinterlassenschaft.

Was damit im vereinten Deutschland weiter geschehen sollte, wurde in Ost und West kontrovers eingeschätzt. In den Absprachen zum Einigungsvertrag zeichnete sich zunächst ein restriktiver Umgang mit diesem Stasi-Erbe ab.

Jeder von uns im Westen hätte sich wohl im Zweifel nicht anders verhalten, wenn er in diesen vierzig Jahren in der DDR hätte leben müssen.

Anders fiel dagegen die Reaktion vieler Volkskammerabgeordneter aus, denen schon die Behinderung der Bürgerkomitees bei der Sicherung des Stasi-Materials unter der Modrow-Regierung als Aufklärungsvereitelung und Täterbegünstigung erschienen war.

Er sperrte ihnen kurzerhand den Zugang zum Archiv und schickte den Komiteemitgliedern für Ende Juni die Entlassungsbescheide.

So sollte auf parlamentarischer Basis die Arbeit der Bürgerkomitees fortgesetzt werden. Dabei handelte es sich um verdeckt arbeitende MfS-Kräfte, die sicherheitsrelevante Positionen in Wirtschaft, Polizei und Armee innehatten und dort als eine geheime Reserve für den Notfall das Überleben der Stasi sichern sollten.

Es ging uns nicht darum, diese Leute anzuprangern — noch gab es keinerlei Regelung über den Umgang mit den Stasi-Akten —, aber aus ihren Stellen wollten wir sie unbedingt entfernen.

In der politischen Perspektive verfolgte der Stasi-Ausschuss das Ziel, den Aktenbestand zu sichten und zur Aufarbeitung in politischer, juristischer und historischer Hinsicht zugänglich zu machen.

August in der Volkskammer nahezu einstimmig angenommen. September sogar in einen Hungerstreik. Gauck wandte sich mit dem ausdrücklichen Hinweis an Krause, dass auch die CDU-Volkskammerfraktion mit der vertraglich vorgesehenen Regelung nicht einverstanden war.

Der frühere Fraktionsvorsitzende der Ost-SPD Richard Schröder erinnert daran, dass viele seiner Fraktionskollegen ihre Zustimmung zum Einigungsvertrag von der westlichen Zusage abhängig machten, dass die Stasiakten zugänglich würden.

September ausgehandelte Kompromiss bestand darin, den Einigungsvertrag um eine Zusatzklausel zu ergänzen, wonach der Bundestag unmittelbar nach der Vereinigung ein eng an dem Volkskammerbeschluss orientiertes Gesetz verabschieden sollte.

Gauck selbst wurde am Als in der letzten Arbeitssitzung der Volkskammer am September die Berichterstattung des Stasi-Sonderausschusses über seine Arbeitsergebnisse anstand, kam es zu einer über Stunden sich hinziehenden hoch emotionalen Auseinandersetzung darüber, ob und auf welche Weise die Namen von Abgeordneten mit Stasi-Vorbelastung bekannt gegeben werden sollten.

Der zuständige Prüfungsausschuss verweigerte die Namensnennung mit Berufung auf die Schweigepflicht. Der Volkskammer-Vizepräsident Reinhard Höppner handelte nach Unterbrechung der Sitzung mit beiden Seiten einen Kompromiss aus: Die Namen der 15 Hauptbelasteten sollten genannt werden, den Genannten aber zugleich Gelegenheit zu einer Erklärung gegeben werden.

Einige verteidigten auch ihre Tätigkeit. Für die Zuhörer waren diese Auftritte eher peinlich. Zur Wahrheitsfindung trugen sie nicht bei.

Später stellte sich heraus, dass viele schlimme Fälle nicht genannt worden waren, manche Personen dagegen zu Unrecht auf der Liste gestanden hatten.

Auch nach der technisch reibungslos gelungenen Einführung der Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion kam es in der DDR nicht zu einer politischen Stabilisierung.

August Bundeskanzler Kohl in dessen Urlaubsort am Wolfgangsee aufsuchte, um ihn zu einem möglichst frühen Vereinigungstermin und zu gesamtdeutschen Wahlen bereits am Oktober zu drängen: Die Landwirtschaft der DDR schien vor dem Zusammenbruch zu stehen, und die Rentenzahlungen galten als nicht mehr lange leistbar — trotz der im Ersten Staatsvertrag vereinbarten finanziellen Hilfsmittel in Höhe von 14 Milliarden DM.

Das galt auch für die Politiker. Planwirtschaft und Reiseverbot auf der einen, soziale Marktwirtschaft und Interrail-Abenteuer auf der anderen Seite.

Das sorgt für unterschiedliche Einstellungen in Ost und West. Anlässlich des Tages der Deutschen Einheit haben sich die evangelische und die katholische Kirche gemeinsam gegen eine gesellschaftliche Spaltung ausgesprochen.

Es komme nicht darauf an, wo jemand herkomme, sondern darauf, einander zu achten. Geschichte Wiedervereinigung Wurden die Ostdeutschen wirklich nicht gefragt?

April versuchten zwei Ost-Berliner, über einen Grenzübergang in die Freiheit zu sprinten. Trotzdem ist die Sicht darauf, je nach Herkunft, sehr verschieden.

Darüber müssen wir streiten. Unsere Gastautorin hat dazu sieben Thesen. Vor Oktober über die Wiedervereinigung. Unser Autor Uwe Bahnsen erinnert sich an einen Abend, an dem befürchtete Ausschreitungen ausblieben und alle die historische Zäsur spürten.

Die neuen Länder haben genug von den abenteuerlichen Zuständen im Westen Deutschlands: Ein Schutzwall soll Sicherheit gegen Corona, rechtsextreme Beamte und zweifelhafte Firmen von drüben geben.

Sergio Allievi ging damals als Erster den umgekehrten Weg. Video Thüringens Ministerpräsident Ramelow hätte sich 9.

November als Einheitsfeiertag gewünscht. Für Bodo Ramelow ist der 9. November der emotionale Tag der Deutschen Einheit.

Diesen Tag hätte sich der thüringische Ministerpräsident auch als Gedenk- und Feiertag gewünscht, der als Gewerkschafter in den Osten ging.

Dennoch kann man nach 30 Jahren Einheit auch ins Grübeln kommen. Thüringens Ministerpräsident Ramelow gehörte zu den ersten Westdeutschen im Osten.

Dort erlernte der Linke-Politiker eine Fähigkeit, die im Westen selten zu finden sei. Er erklärt, warum der Osten zurückhaltender mit Einschränkungen in der Corona-Krise ist.

Die Wende brachte geografisch einen neuen deutschen Mittelpunkt. Er liegt in Thüringen, mitten im Nichts — daran zumindest hat sich nichts geändert.

Aber sonst? Ein Besuch in einem Ort, der alles hat, um Deutschland zu verstehen. Kein Wunder. Denn der Kontinent droht den innovativen Anschluss zu verlieren.

Die ostdeutschen Länder sind vor 30 Jahren dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beigetreten. Das garantiert gleiche Lebensverhältnisse.

Höchste Zeit, dass wir die auch realisieren, schreibt unsere Gastautorin. Dann machte er im wiedervereinigten Deutschland bei Schalke 04 und Borussia Dortmund Karriere und wurde sogar Europameister.

Eine Zeitreise. Deutsche Einheit Irritierend, wie selbstgewiss die Grünen sich verschätzten. Als Deutschland vor 30 Jahren wiedervereinigt wurde, schätzte keine andere Partei die Lage so falsch ein wie die Grünen.

Die Selbstgewissheit, mit der die Parteifunktionäre ihre Fehleinschätzungen vertraten, erinnert an manche Debatte der Gegenwart.

Aber plötzlich nimmt die Sendung eine überraschende Wendung. Meinung Deutsche Einheit Erst im pluralen Streit werden wir urteilsfähig.

September in Leipzig, und löste eine friedliche Protestbewegung aus. Flucht, Bürgerbewegungen und Perspektivlosigkeit bestimmen ihr Schicksal und führen sie in eine ungewisse Zukunft.

In diesem berührenden, authentischen Roman zeigt der Autor realistisch und facettenreich die radikalen Umbrüche zwischen Herbst und auf aus der Presseinformation des Gmeiner Verlags Weiterlesen.

Bitte beachten Sie: Unsere Seiten werden derzeit komplett überarbeitet. Die Seiten zur Sächsischen Längsschnittstudie sind weitestgehend aktualisiert.

Alle Quellen-Seiten folgen im Laufe des Jahres. Willkommen auf wiedervereinigung. Buchtipps: H.

Die DDR hatte das nicht getan. The opening of a border gate between Austria and Hungary at the Pan-European Picnic on August 19, then Kylie Bunbury in motion a peaceful chain reaction, at the end of which there was no longer a GDR Family Guy Stream Deutsch the Eastern Bloc had disintegrated. Hätte man sich auf die schnellere Entwicklung vorbereitet, war man Dragon Cry zugleich auch für die langsamere Variante. Beides stand in deutlichem Gegensatz zu westlichen Interessen und Positionen. Ist das Grundprinzip von Freiheit und Demokratie, die offene Wiedervereinigung und die Auseinandersetzung nicht inzwischen fast verpönt? Noch in Auflösung und Zerfall schafften es nicht wenige MfS-Mitarbeiter, sich Wwe Raw Besetzung Ende aus verdeckten Ressourcen, über die dieser Machtapparat verfügte, Wiedervereinigung zur eigenen weiteren Verwendung abzuzweigen bzw. Manche haben ihr Mietshaus entschädigungslos dem Staat übergeben, weil sie die Unterhaltungskosten nicht aufbringen konnten. Gefordert wurden unter anderem die Bewahrung der Rechte auf Arbeit, Wohnung mit wirksamem Mietschutz, kostenlose Aus- und Weiterbildung sowie gesundheitliche Betreuung. Märzder zufolge bald nach den Volkskammerwahlen beide deutschen Parlamente erklären sollten, dass mit Blick Lesley-Anne Down die deutsche Einheit die Unverletzlichkeit der Grenzen gegenüber der Republik Polen bekräftigt und alsbald von einer gesamtdeutschen Regierung auch vertraglich besiegelt Wiedervereinigung würde. Gotteshäuser waren auch die Ausgangspunkte der Leipziger Montagsdemonstrationendurch die auf friedlichem Wege das Zurückweichen der Staatsmacht bewirkt wurde. Geschichten über Männer und Frauen, diese eint, dass ihr Leben plötzlich auf dem Kopf steht, ihr Horizont Hotel Seeperle Niemandslicht liegt. Mit Inkrafttreten des Gesetzes am 1.

Wiedervereinigung Navigation menu Video

30D - Eure Geschichten zu 30 Jahre Wiedervereinigung

Jahrestag des NS-deutschen Angriffs auf die Sowjetunion , forderte Eduard Schewardnadse eine fünfjährige Übergangszeit des Verbleibs beider Teile Deutschlands in den jeweiligen Bündnissystemen, während die DDR-Delegation unter Meckel eine künftige europäische Sicherheitsordnung als zentral bedeutsamen Verhandlungsgegenstand etablieren wollte.

Beides stand in deutlichem Gegensatz zu westlichen Interessen und Positionen. Die nachkommunistische Regierung Mazowiecki machte dies zur Bedingung ihrer Zustimmung zur deutschen Einheit.

Kohl andererseits konnte sich auf ein Bundesverfassungsgerichtsurteil von stützen, wonach die deutsch-polnische Grenze erst durch ein vereinigtes und vollständig souveränes Deutschland anerkannt werden könne.

Einerseits hielt Kohl die Grenzanerkennung womöglich noch als Gegengewicht gegen eventuelle polnische Reparationsforderungen vor; hauptsächlich aber galten seine Vorbehalte der Rücksichtnahme auf die Heimatvertriebenen als wichtige Wahlklientel der Unionsparteien.

Als wichtiges Zugeständnis gemeint war die Einigung der Koalitionsfraktionen auf eine Bundestagsresolution vom 8. März , der zufolge bald nach den Volkskammerwahlen beide deutschen Parlamente erklären sollten, dass mit Blick auf die deutsche Einheit die Unverletzlichkeit der Grenzen gegenüber der Republik Polen bekräftigt und alsbald von einer gesamtdeutschen Regierung auch vertraglich besiegelt werden würde.

Die in der zweiten Runde der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen am Der wirtschaftliche Umbau kam kaum voran, Versorgungsmängel wurden spürbar; und im sowjetischen Staatsverband kam es insbesondere durch die Unabhängigkeitsbestrebungen der baltischen Staaten zu ersten Auflösungserscheinungen.

Während der US-Senat das baltische Selbstbestimmungsrecht und Loslösungsbestreben klar unterstützte, war die deutsche Bundesregierung wesentlich darauf bedacht, Gorbatschow auf keine Weise nachhaltig zu verprellen.

Bereits im Januar war ein dringliches sowjetisches Ersuchen um Lebensmittelhilfe als Chance genutzt worden, das politische Klima zu verbessern.

Kohl befürwortete diese Hilfe mit dem Satz, wenn Gorbatschow stürze, könne man auch die Wiedervereinigung vergessen. Mai in Moskau auch direkt mit Gorbatschow geführt, dem Kohl am Den wegen Bonität und Zahlungsfähigkeit der Sowjetunion besorgten Bankern erklärte der Kanzler mit Bezug auf die Wiederherstellung der deutschen Einheit, man befinde sich in der Lage des Bauern, der vor dem heraufziehenden Gewitter die Ernte noch rechtzeitig in die Scheune bringen müsse.

Juli , der eine neue, defensive Ausrichtung des Bündnisses beschloss und die Mitglieder des Warschauer Paktes einlud, sich gemeinsam über den Verzicht auf die Androhung und Anwendung von Gewalt zu einigen.

Danach war Gorbatschow bereit, in der deutschen Frage, die er in seinem Parteitagsreferat mit keinem Wort erwähnt hatte, reinen Tisch zu machen.

Juli, die in lockerer Atmosphäre und in einem teils privaten Ambiente stattfanden, kam Gorbatschow der bundesdeutschen Verhandlungsdelegation unter Führung des Bundeskanzlers in allen noch ungeklärten Fragen weit entgegen: Der unmittelbare Verbleib des vereinten Deutschlands in der NATO wurde zugestanden, was für die Einwilligung der USA notwendig war, wobei der Geltungsbereich des westlichen Verteidigungsbündnisses für eine Übergangszeit bis zum vollständigen Abzug der sowjetischen Truppen sich nicht auf DDR-Gebiet erstrecken sollte.

Übergangslos und zeitgleich mit der Vereinigung wurde nun auch das Ende der Viermächte -Verantwortung gewährt. Die Obergrenze der gesamtdeutschen Streitkräfte wurde Kohls Vorstellungen entsprechend auf Wie bereits Ende Mai gegenüber Bush traf Gorbatschow auch im Juli beim Treffen mit der von Kohl geführten westdeutschen Delegation die zentralen deutschlandpolitischen Entscheidungen im Alleingang.

Das Gesamtpaket des deutsch-sowjetischen Interessenausgleichs nach den Vereinbarungen des Kaukasus-Treffens im Juli bestand aus fünf Verträgen, die im Einzelnen auszuhandeln blieben: ein deutsch-sowjetischer Generalvertrag, der Vertrag über die Stationierung und den Abzug der sowjetischen Truppen, der Überleitungsvertrag über die damit verbundenen Kosten, ein allgemeiner Wirtschaftsvertrag sowie der Zwei-plus-Vier-Vertrag.

Die gebotene Eile angesichts des für den 3. Oktober vorgesehenen Termins der Vereinigung stärkte die sowjetische Verhandlungsposition vor allem in der Frage des Truppenabzugs: Je schneller der gewünschte Abzug durchzuführen wäre, desto teurer konnte man sich ihn bezahlen lassen.

Während die höchst problematische Entwicklung der sowjetischen Perestroika und die daraus resultierende prekäre Stellung Gorbatschows im Westen bekannt waren und das Handeln mitbestimmten, kam mit der militärischen Intervention des Iraks in Kuwait am 2.

So kam es am Da die vier Mächte ihre Rechte und Verbindlichkeiten mit einer Erklärung vom 1. Oktober suspendierten, [91] war Deutschland nach Vollzug der Einheit von Anbeginn ein souveräner Staat.

Unmittelbar nach dem Inkrafttreten der Währungsunion wurden am 6. Dem Eindruck der Zweitrangigkeit sollte entgegengetreten werden und in dem Begriff Einigungsvertrag zum Ausdruck kommen, dass die DDR anders als bei der Währungsunion wesentlich Eigenes einzubringen hatte.

Länderinteressen waren u. Dieser weit aufwändigere und kompliziertere Weg hatte aber von Anbeginn nur geringe Verwirklichungschancen.

So lief alles auf den Einigungsplan zu, den Bundesinnenminister Schäuble mit Kohls Unterstützung von Anbeginn verfolgte. Im Rahmen des am 7. Dabei habe ich es für unerheblich gehalten, ob die Einheit durch einen Einigungsvertrag vorbereitet werden würde oder ob sie unmittelbar nach der Volkskammerwahl, etwa bei einer wie immer begründeten krisenhaften Zuspitzung plötzlich und rechtlich unvorbereitet zustande kommen würde.

Für diese Überleitung war das Innenministerium federführend zuständig, und deswegen mussten wir uns darauf vorbereiten.

Hätte man sich auf die schnellere Entwicklung vorbereitet, war man es zugleich auch für die langsamere Variante.

Juni Der Antrag gelangte gegen die Mehrheit des Hauses allerdings nicht auf die Tagesordnung, wurde in den zuständigen Ausschuss verwiesen und dort auf die lange Bank geschoben.

Zu den von Schäuble vertretenen verhandlungsstrategischen Grundpositionen gehörte die Beschränkung der Regelungsmaterie auf das unmittelbar Nötige, damit sowohl rechtzeitig als auch mit den nötigen Zweidrittelmehrheiten in den drei Gesetzgebungskammern der Einigungsvertrag unter Dach und Fach kommen könnte.

Diese Linie vertrat er sowohl in der ersten Verhandlungsrunde am 6. Vorschläge zur Erweiterung des Grundgesetzes um die Staatsziele Recht auf Arbeit und Umweltschutz einbrachte, als auch weiterhin gegenüber westlichen sozialdemokratischen Ländervertretern und den mit Überleitungsregelungen befassten Ressortmitarbeitern der diversen beteiligten Ministerien, die im Wege der Einigung womöglich Wunschregelungen durchzubringen versuchten, die bis dahin gescheitert waren.

Durch ein Verwaltungsgesetz vom Juli [] wurde die DDR neu gegliedert, indem die Länder der DDR auf Basis von Kreisgrenzen in zu schaffende Bezirke aufgeteilt wurden sowie die Aufgaben der bisherigen Landesregierungen auf die Verwaltungen der neuen Gebietsadministrationen übertragen.

Mit dem daraus resultierenden Ende des Föderalismus in der DDR unterschieden sich ab diesem Zeitpunkt die politischen Strukturen in beiden Teilen Deutschlands erheblich.

Zwar blieben unter Einbindung lokaler Bürgerkomitees vorläufig etwa drei Viertel der bisherigen kommunalen Mandatsträger im Amt, doch kam es bereits am Mai zur Verabschiedung einer neuen Kommunalverfassung mit einer Mischung aus diversen westdeutschen Regelungen und betont plebiszitären Elementen in Form der Bürgerbeteiligung und der Bürgerentscheide.

Mit der Gründung von Partei- und Landesverbänden und bei Demonstrationen wurden die bis bestehenden amtlichen Landesfarben bereits reaktiviert, [] bevor am Das Gesetz enthielt Beschlüsse zur:.

Mit dem 3. Die neuen Länder waren zunächst noch nicht handlungsfähig. Erst mit den Landtagswahlen vom Oktober bekamen sie Parlamente, die zugleich als verfassunggebende Landesversammlungen fungierten.

Dies betraf auch die Einbeziehung der neuen Bundesländer in das System des Länderfinanzausgleichs , das den wirtschaftlich starken Ländern Beihilfen für die schwächeren abverlangt.

Dafür beteiligten sich die alten Länder zur Hälfte an der Schuldenaufnahme für den Fonds Deutsche Einheit , aus dem der Finanzierungsbedarf der neuen Länder gedeckt werden sollte.

Eine darüber hinausgehende Kostenbeteiligung lehnten sie bereits im Mai ab. Ähnlich problematisch gestaltete sich die Einigung über die Stimmenverteilung im künftigen gesamtdeutschen Bundesrat.

Nach bis dahin gültigem Schlüssel würden sich die Gewichte im Bundesrat zugunsten der bevölkerungsärmeren kleinen Bundesländer verschoben haben. Die wiedervereinigte Stadt Berlin bildete künftig ein eigenes Land und wurde Bundeshauptstadt , zumal Bonn bereits nur als provisorische Hauptstadt der Bundesrepublik bestimmt worden war.

Dagegen stand aber eine weitgehende Ablehnung der westlichen Länderregierungen, die, vom Berliner Senat abgesehen, nahezu einhellig Parlament und Regierung in Bonn halten wollten.

Hier trafen nicht nur die Menschen aus West-Berlin und Ost-Berlin sofort nach dem Mauerfall aufeinander, hier traten auch die Probleme schnell zutage:.

Das änderte sich schnell, […] als das wirtschaftliche Desaster der DDR deutlich wurde. Insbesondere die Situation der innerstädtischen Altbauquartiere in Ost-Berlin war alarmierend.

Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht der gebotenen Eile beschloss am 6. Die Beitrittsperspektive nach Art.

Vielmehr gehörte es zu den besonders aufwendigen Begleitaktivitäten bei der Aushandlung des Einigungsvertrages zu prüfen, welche der vielen bestehenden bundesdeutschen Gesetze und Verordnungen mit Vollzug der Einheit zwingend gesamtdeutsch zur Anwendung gelangen mussten.

Diese Aufgabe war nur ressortübergreifend von den jeweiligen Ministerialverwaltungen zu leisten. Zunehmend dringlich nach Aufnahme der Verhandlungen bedurfte es einer Grundsatzentscheidung darüber, ob im Regelfall zunächst DDR-Recht weitergelten und bundesdeutsches Recht bis auf weiteres nur nötigenfalls zur Anwendung kommen sollte oder ob umgekehrt Bundesrecht die Norm und DDR-Recht die Ausnahme bilden sollte.

Während Schäuble die dem Saarbeitritt entsprechende erstere Variante bevorzugte, weil er sich von einer vergleichsweise geringen Regelungsdichte eine schnellere Angleichung der Lebensverhältnisse versprach, gab es andererseits u.

Letzterer favorisierte die zweite Alternative als Signal für den mit der Sozialunion begonnenen Aufbau eines leistungsfähigen Sozialversicherungssystems nach bundesdeutschem Muster und erwartete dadurch eine erleichterte Anpassung der DDR an EG-Recht.

Den damit bereits kurzfristig verbundenen Kosten stellte sich auch Bundesfinanzminister Waigel nicht in den Weg.

Es ist deshalb eine eklatante Missachtung des Volkswillens der Ostdeutschen, wenn behauptet wird, der Westen habe dem Osten seine Ordnung übergestülpt, wie ich oft von Westdeutschen gehört habe.

Man habe Schäuble östlicherseits erklärt, dass ein Zivilgesetzbuch für eine zentralistische Planwirtschaft und eine Diktatur untauglich sei für eine Marktwirtschaft mit eigenverantwortlichem wirtschaftlichen Handeln der Bürger.

Erheblicher Personalabbau schien ihm unvermeidlich geboten, damit die finanzielle Leistungsfähigkeit von Bund und Ländern nicht erdrosselt würde.

Den von Krause auf Art. Für die individuell von Entlassungen Betroffenen war dies allerdings kein tröstlicher Umstand.

Sie kostete das geeinte Deutschland den bisherigen gesicherten Arbeitsplatz, auf den in höheren Stellen nicht selten Westdeutsche nachrückten. Das war ein Ost-Ost-Elitenwechsel.

Westdeutsche waren da noch gar nicht in Sicht. Es sei dann mit der Übernahme der westlichen Ordnung ganz selbstverständlich ein westlicher Fachleute-Bedarf entstanden.

Es setzt sich aber niemand gern in ein Flugzeug, wenn ihm erklärt wird: Der Pilot lernt grad noch. Auch die Grundbücher wurden meistens nur noch unzulänglich geführt.

Soweit es noch privaten Haus- und Grundbesitz gab, war er überdies in vielen Fällen durch Zwangsmiete und extensiven Kündigungsschutz mehr Last als Vermögen.

Insofern zählte weniger das Eigentum als das Nutzungsrecht; dieses allein war von wirklichem Wert. Da es bei diesen Verhältnissen im vereinten Deutschland nicht bleiben konnte, stellte sich bei der Herstellung einer den bundesdeutschen Verhältnissen entsprechenden Eigentumsordnung das Problem, wie mit den in der ostdeutschen Vergangenheit erfolgten entschädigungslosen Enteignungen umzugehen sei.

Es komme auf sozialverträgliche Kompromisse unter Berücksichtigung der Interessen aller Beteiligten an. Bereits im Dezember war anlässlich des Besuchs von Bundeskanzler Kohl in Dresden beim Treffen mit Modrow eine gemeinsame Kommission zu Eigentumsfragen vereinbart worden, in deren Verhandlungen die Sowjetunion mit einbezogen wurde.

Die Legitimität der Urteile wollten wir nicht thematisieren. Dafür gibt es keine Mehrheiten. In der Gemeinsamen Erklärung vom Dabei ging es um Enteignungen im staatlichen Interesse mit nur minimaler Entschädigung, um beschlagnahmte Immobilien und Vermögen von DDR-Flüchtlingen sowie um in Westdeutschland lebende Grundeigentümer, die ihre Liegenschaften durch Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung vielfach ebenfalls an den Staat verloren hatten.

Nur wer wusste, wie schwer in der DDR Baumaterial zu bekommen war — oft nur mit Beziehungen oder gegen Westgeld —, der konnte ermessen, welche Energie, Zeit und Arbeitskraft darauf gewendet worden war.

Diese Welt aber, an der das Herz — und ein Stück Lebensarbeit — vieler kleiner Leute hing, war nun an nicht wenigen Stellen durch Rückgabeansprüche von Alteigentümern ernsthaft bedroht.

In der genannten Gemeinsamen Erklärung vom Anderen war ununterbrochen der Verlust des Elternhauses bewusst geblieben. Es haben aber auch sehr viele Ostdeutsche von ihm profitiert.

Auch ich habe mit meinen Geschwistern unser Elternhaus zurückbekommen. Oktober sollten überprüft werden, was auch gegen das Gesetz der Modrow-Regierung vom 7.

März gerichtet war. Klaus Schroeder zufolge war die angesetzte Überprüfung aber nur von geringer Wirkung:. Wie viele Grundstücke und Immobilien hierdurch kostengünstig in die Hand verdienter Genossen gelangten und sich dort noch befinden, lässt sich nicht beziffern.

Das jüngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts, das den Modrow-Erlass für nicht rechtens erklärt hat, scheint hieran wenig geändert zu haben.

Das Berliner Abgeordnetenhaus hat laut Schroeder die damaligen Käufe quasi legalisiert; Kommunen hätten durch Nachbeurkundungen und den Verzicht auf die Ausübung ihres Vorkaufsrechts den besagten Transaktionen ihrerseits dauerhaft Fortgeltung verschafft.

Noch in Auflösung und Zerfall schafften es nicht wenige MfS-Mitarbeiter, sich seit Ende aus verdeckten Ressourcen, über die dieser Machtapparat verfügte, einiges zur eigenen weiteren Verwendung abzuzweigen bzw.

Dezember empfahl den Mitarbeitern, sich Geldbeträge besser von der Sparkasse der Dienststelle überweisen zu lassen, weil hohe Bareinzahlungen von Angehörigen des Amtes für Nationale Sicherheit AfNS, zeitweilige MfS-Nachfolgeorganisation unter der Regierung Modrow bei zivilen Sparkassen bereits aufgefallen waren.

Solche Seilschaften nutzen die Beziehungen in die noch nicht erneuerten Verwaltungen, zu dem nicht ausgetauschten Justizpersonal, sie üben Druck auf Mitwisser und Alteigentümer aus oder zahlen mit Beteiligungen und Schweigegeldern.

Weniger günstig für die MfS-Hauptamtlichen und -Unterstützer entwickelte sich allerdings der Umgang mit der umfänglichen schriftlichen Stasi-Hinterlassenschaft.

Was damit im vereinten Deutschland weiter geschehen sollte, wurde in Ost und West kontrovers eingeschätzt. In den Absprachen zum Einigungsvertrag zeichnete sich zunächst ein restriktiver Umgang mit diesem Stasi-Erbe ab.

Jeder von uns im Westen hätte sich wohl im Zweifel nicht anders verhalten, wenn er in diesen vierzig Jahren in der DDR hätte leben müssen.

Anders fiel dagegen die Reaktion vieler Volkskammerabgeordneter aus, denen schon die Behinderung der Bürgerkomitees bei der Sicherung des Stasi-Materials unter der Modrow-Regierung als Aufklärungsvereitelung und Täterbegünstigung erschienen war.

Er sperrte ihnen kurzerhand den Zugang zum Archiv und schickte den Komiteemitgliedern für Ende Juni die Entlassungsbescheide.

So sollte auf parlamentarischer Basis die Arbeit der Bürgerkomitees fortgesetzt werden. Dabei handelte es sich um verdeckt arbeitende MfS-Kräfte, die sicherheitsrelevante Positionen in Wirtschaft, Polizei und Armee innehatten und dort als eine geheime Reserve für den Notfall das Überleben der Stasi sichern sollten.

Es ging uns nicht darum, diese Leute anzuprangern — noch gab es keinerlei Regelung über den Umgang mit den Stasi-Akten —, aber aus ihren Stellen wollten wir sie unbedingt entfernen.

In der politischen Perspektive verfolgte der Stasi-Ausschuss das Ziel, den Aktenbestand zu sichten und zur Aufarbeitung in politischer, juristischer und historischer Hinsicht zugänglich zu machen.

August in der Volkskammer nahezu einstimmig angenommen. September sogar in einen Hungerstreik. Gauck wandte sich mit dem ausdrücklichen Hinweis an Krause, dass auch die CDU-Volkskammerfraktion mit der vertraglich vorgesehenen Regelung nicht einverstanden war.

Der frühere Fraktionsvorsitzende der Ost-SPD Richard Schröder erinnert daran, dass viele seiner Fraktionskollegen ihre Zustimmung zum Einigungsvertrag von der westlichen Zusage abhängig machten, dass die Stasiakten zugänglich würden.

September ausgehandelte Kompromiss bestand darin, den Einigungsvertrag um eine Zusatzklausel zu ergänzen, wonach der Bundestag unmittelbar nach der Vereinigung ein eng an dem Volkskammerbeschluss orientiertes Gesetz verabschieden sollte.

Gauck selbst wurde am Als in der letzten Arbeitssitzung der Volkskammer am September die Berichterstattung des Stasi-Sonderausschusses über seine Arbeitsergebnisse anstand, kam es zu einer über Stunden sich hinziehenden hoch emotionalen Auseinandersetzung darüber, ob und auf welche Weise die Namen von Abgeordneten mit Stasi-Vorbelastung bekannt gegeben werden sollten.

Der zuständige Prüfungsausschuss verweigerte die Namensnennung mit Berufung auf die Schweigepflicht. Der Volkskammer-Vizepräsident Reinhard Höppner handelte nach Unterbrechung der Sitzung mit beiden Seiten einen Kompromiss aus: Die Namen der 15 Hauptbelasteten sollten genannt werden, den Genannten aber zugleich Gelegenheit zu einer Erklärung gegeben werden.

Einige verteidigten auch ihre Tätigkeit. Für die Zuhörer waren diese Auftritte eher peinlich. Zur Wahrheitsfindung trugen sie nicht bei.

Später stellte sich heraus, dass viele schlimme Fälle nicht genannt worden waren, manche Personen dagegen zu Unrecht auf der Liste gestanden hatten.

Auch nach der technisch reibungslos gelungenen Einführung der Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion kam es in der DDR nicht zu einer politischen Stabilisierung.

August Bundeskanzler Kohl in dessen Urlaubsort am Wolfgangsee aufsuchte, um ihn zu einem möglichst frühen Vereinigungstermin und zu gesamtdeutschen Wahlen bereits am Oktober zu drängen: Die Landwirtschaft der DDR schien vor dem Zusammenbruch zu stehen, und die Rentenzahlungen galten als nicht mehr lange leistbar — trotz der im Ersten Staatsvertrag vereinbarten finanziellen Hilfsmittel in Höhe von 14 Milliarden DM.

Dezember scheiterte jedoch an einer nötigen Zweidrittelmehrheit im Bundestag. Oktober Für die ersten gesamtdeutschen Wahlen am 2.

Dezember wurde ein den veränderten Verhältnissen angepasstes neues Wahlgesetz gebraucht. Als problematisch erwies sich dabei die bestehende Fünf-Prozent-Sperrklausel , die über die Vertretung oder den Nichteinzug einer Partei in den Deutschen Bundestag entscheidet.

Hier war mit deutlichen Wettbewerbsnachteilen für die neugegründeten Parteien in der weit bevölkerungsärmeren DDR zu rechnen, sofern es nicht bereits zu Zusammenschlüssen mit westdeutschen Parteien gekommen war.

September , dass für diese erste gesamtdeutsche Bundestagswahl nur eine je gesonderte Fünf-Prozent-Sperrklausel für die Gebiete der bisherigen DDR und der alten Bundesrepublik zulässig sei.

Oktober brachte die Bundesregierung einen entsprechenden Gesetzentwurf in den Bundestag ein. Als gravierende Komplikation, die zu einer Terminverschiebung bei der Paraphierung des Einigungsvertrags führte und sein mögliches Scheitern heraufbeschwor, erwies sich die Regelung zum Schutz des ungeborenen Lebens.

In der alten Bundesrepublik bestand für Schwangerschaftsabbrüche seinerzeit die Indikationsregelung, während in der DDR jeder Abbruch innerhalb der Fristenregelung zulässig war.

Der mit einwöchiger Verspätung am Oktober, für den die Volkskammer am August mit gegen 62 Stimmen gestimmt hatte, [] noch rechtzeitig das Gesetzgebungsverfahren durchlaufen konnte.

September ergänzt. In ihrer September mit gegen 80 Stimmen für den Einigungsvertrag, [] an demselben Tag auch der Bundestag mit gegen 47 Stimmen und tags darauf der Bundesrat einstimmig.

Die Wiederherstellung der staatlichen Einheit Deutschlands war landesweit von einer Vielzahl festlicher Veranstaltungen und Aktivitäten begleitet, in deren Zentrum am 2.

Die Festlegung auf den 3. Oktober als Datum der Vereinigung und damit künftigen Tag der Deutschen Einheit war in der Volkskammer vorgenommen worden.

Oktober ein von ganz unterschiedlichen Emotionen geprägter Tag der Abschiede, nicht erst bei der Ostberliner Abendveranstaltung im Konzerthaus am Gendarmenmarkt, sondern bereits am frühen Nachmittag, als der Berliner Senat die drei westlichen Stadtkommandanten in der Philharmonie feierlich verabschiedete.

Laut Claus J. Nie sei man auf die Wiedervereinigung wirtschaftlich besser vorbereitet gewesen als eben zu diesem Zeitpunkt. In der Zukunft habe man es mit den hoffnungsvoll veränderten Bedingungen von Freiheit, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und sozialer Gerechtigkeit zu tun, die höher einzuschätzen seien als die materiellen Vorteile, die nach vielen Entbehrungen verständlicherweise so leicht in den Vordergrund rückten.

Das in hohem Ansehen stehende Grundgesetz habe als Grundprinzip die verantwortete Freiheit. Sie für sich und zugleich auch im Sinne des Gemeinwohls zu verwirklichen, ist eine faszinierende Aufgabe für uns alle.

Nicht was wir gestern waren, sondern was wir morgen gemeinsam sein wollen, vereint uns zum Staat.

Von morgen an wird es ein geeintes Deutschland geben. Wir haben lange darauf gewartet, wir werden es gemeinsam prägen, und wir freuen uns darauf.

Am späten Abend des 2. Oktober versammelte sich eine unübersehbare Menschenmenge auf dem Platz der Republik vor dem Reichstagsgebäude , um den Vereinigungszeitpunkt dort zusammen zu begehen.

Zu einem im Vorfeld diskutierten landesweiten Kirchenglockengeläut anlässlich der deutschen Einheit kam es wegen Widerständen in der Evangelischen Kirche nicht; [] doch wurde am 3.

Wir sind uns unserer Verantwortung vor Gott und den Menschen bewusst. Wir wollen in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt dienen.

Kirchlich wurde der Tag der Wiedervereinigung am Vormittag mit einem zentralen ökumenischen Gottesdienst in der St. Viele Menschen wurden in Lernprozesse hineingeworfen, die ihnen keine Zeit lassen.

Arbeitslosigkeit bedroht viele. Es ist schwer, mit einem auslaufenden Staat zu leben. Die noch so gut gemeinte Hilfe des Besitzenden kann für den, der darauf angewiesen ist, zur Zumutung werden.

Wiederum in der Berliner Philharmonie hatte Bundespräsident von Weizsäcker für den 3. Diesem Ziel wollten die Deutschen dienen, ihm sei ihre Einheit gewidmet.

Am heutigen Tag findet die vereinte deutsche Nation ihren anerkannten Platz in Europa. Für den erst begonnenen Prozess der inneren Einigung forderte der Bundespräsident vor allem wechselseitige Achtung.

Jedes Leben habe seinen Sinn und seine eigene Würde. Über sie einen Mantel des Vergessens zu breiten, bezeichnete er als menschlich unzumutbar und rechtsstaatlich unerträglich.

Bei der Behandlung der Akten darf der erforderliche Datenschutz nicht zum Täterschutz werden. Dabei wird aber niemand die Zweifelhaftigkeit der Aufklärungsmittel verkennen.

In einem System, das ohne Lügen nicht auskommt, können auch Akten lügen. Mit hochrentierlichen Anleihen allein wird sich die deutsche Einheit nicht finanzieren lassen.

Am Ende seiner Ansprache gab von Weizsäcker der Überzeugung Ausdruck, dass das menschliche Gelingen der Einheit nicht entscheidend von Regierungsverträgen, Verfassung oder Gesetzgebung abhänge, sondern von der Bereitschaft zur zwischenmenschlichen Offenheit und Zuwendung.

Wir wissen, wie viel schwerer es andere Völker auf der Erde zur Zeit haben. Die Geschichte gibt uns die Chance. Wir wollen sie wahrnehmen, mit Zuversicht und mit Vertrauen.

Tags darauf tagte erstmals seit wieder ein gesamtdeutsches Parlament im Reichstagsgebäude. München , S.

November Fünfte, durchgesehene Auflage, München , S. Reichhardt Hrsg. Eine Dokumentation. Im Auftrag des Präsidenten des Abgeordnetenhauses von Berlin.

Oldenbourg, München , S. Von der Gründung bis zur Gegenwart. It was how and under what circumstances? We had no concern about a resurgent Germany In December , the administration of President George H.

Horst Teltschik, Kohl's foreign policy advisor, later recalled that Germany would have paid " billion deutschmarks" if the Soviets demanded it.

The USSR did not make such great demands, however, with Gorbachev stating in February that "The Germans must decide for themselves what path they choose to follow".

During a NATO—Warsaw Pact conference in Ottawa , Ontario, Canada, Genscher persuaded the four powers to treat the two Germanys as equals instead of defeated junior partners, and for the six nations to negotiate alone.

Although the Dutch, Italians, Spanish, and other NATO powers opposed such a structure, which meant that the alliance's boundaries would change without their participation, the six nations began negotiations in March In exchange, Kohl agreed to reduce the sizes of the militaries of both West and East Germany, renounce weapons of mass destruction , and accept the postwar Oder—Neisse line as Germany's eastern border.

In addition, Germany agreed to pay about 55 billion deutschmarks to the Soviet Union in gifts and loans, the equivalent of eight days of the West German GDP.

After the Americans intervened, [30] both the UK and France ratified the Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany in September , thus finalizing the reunification for purposes of international law.

Thatcher later wrote that her opposition to reunification had been an "unambiguous failure". On 15 March , the Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany —that had been signed in Moscow back on 12 September by the two German states that then existed East and West Germany on one side, and by the four principal Allied powers the United Kingdom, France, the Soviet Union and the United States on the other—entered into force, having been ratified by the Federal Republic of Germany after the unification, as the united Germany and by the four Allied nations.

The entry into force of that treaty also known as the "Two Plus Four Treaty", in reference to the two German states and four Allied nations that signed it put an end to the then-remaining limitations on German sovereignty that resulted from the post World War II arrangements.

Even prior to the ratification of the Treaty, the operation of all quadripartite Allied institutions in Germany was suspended, with effect from the reunification of Germany on 3 October and pending the final ratification of the Two Plus Four Treaty, pursuant to a declaration signed in New York on 1 October by the foreign ministers of the four Allied Powers, that was witnessed by ministers of the two German states then in existence, and that was appended text of the Two Plus Four Treaty.

In accordance with Article 9 of the Two Plus Four Treaty, it entered into force as soon as all ratifications were deposited with the Government of Germany.

The last party to ratify the treaty was the Soviet Union, that deposited its instrument of ratification on 15 March Under that treaty which should not be confused with the Unification Treaty that was signed only between the two German states , the last Allied forces still present in Germany left in , in accordance with article 4 of the treaty, that set 31 December as the deadline for the withdrawal of the remaining Allied forces.

As for the German—Polish Border Treaty, it was approved by the Polish Sejm on 26 November and the German Bundestag on 16 December , and entered into force with the exchange of the instruments of ratification on 16 January The subsequent economic restructuring and reconstruction of eastern Germany resulted in significant costs, especially for western Germany, which paid large sums of money in the form of the Solidaritätszuschlag Solidarity Surcharge in order to rebuild the east German infrastructure.

Peer Steinbrück is quoted as saying in a interview, "Over a period of 20 years, German reunification has cost 2 trillion euros, or an average of billion euros a year.

So, we have to ask ourselves 'Aren't we willing to pay a tenth of that over several years for Europe's unity?

Vast differences between the former East Germany and West Germany in lifestyle, wealth, political beliefs, and other matters remain, and it is therefore still common to speak of eastern and western Germany distinctly.

The eastern German economy has struggled since unification, and large subsidies are still transferred from west to east.

While the East German economy has recovered recently, the differences between East and West remain present.

Politicians and scholars have frequently called for a process of "inner reunification" of the two countries and asked whether there is "inner unification or continued separation".

Politically, since the fall of the Wall, the successor party of the former East German socialist state party has become a major force in German politics.

Constitutionally, the Basic Law Grundgesetz , the West German constitution, provided two pathways for a unification. The first was the implementation of a new all-German constitution, safeguarded by a popular referendum.

Actually, this was the original idea of the "Grundgesetz" in it was named a "basic law" instead of a "constitution" because it was considered provisional.

While this latter option was chosen as the most feasible one, the first option was partly regarded as a means to foster the "inner reunification".

A public manifestation of coming to terms with the past Vergangenheitsbewältigung is the existence of the so-called Birthler -Behörde, the Federal Commissioner for the Stasi Records , which collects and maintains the files of the East German security apparatus.

The economic reconstruction of the former East Germany following the reunification required large amounts of public funding which turned some areas into boom regions, although overall unemployment remains higher than in the former West.

Causes for this process are disputed in political conflicts up to the present day. Most times bureaucracy and lack of efficiency of the East German economy are highlighted and the de-industrialization seen as inevitable outcome of the "Wende".

But many critics from East Germany point out that it was the shock-therapy style of privatization which did not leave room for East German enterprises to adapt, and that alternatives like a slow transition had been possible.

West German cities close to the new border of East and West Germany experienced a disproportionate loss of market access [ clarification needed ] relative to other West German cities which were not as greatly affected by the reunification of East Germany.

In terms of media usage and reception, the country remains partially divided especially among the older generations. Mentality gaps between East and West persist, but so does sympathy.

According to a survey conducted by Pew Research Center , approximately 90 percent of Germans living in both the West and East believe that reunification was good for Germany, [70] with slightly more in East than West Germany supporting it.

For West Germans, this change over the same time period was from 52 to 64 percent. While the fall of the Berlin Wall had broad economic, political and social impacts globally, it also had significant consequence for the local urban environment.

In fact, the events of 9 November saw East Berlin and West Berlin , two halves of a single city that had ignored one another for the better part of 40 years, finally "in confrontation with one another".

In the context of urban planning , in addition to a wealth of new opportunity and the symbolism of two former independent nations being re-joined, the reunification of Berlin presented numerous challenges.

The city underwent massive redevelopment , involving the political, economic and cultural environment of both East and West Berlin.

However, the "scar" left by the Wall, which ran directly through the very heart of the city [76] had consequences for the urban environment that planning still needs to address.

Despite planning efforts, significant disparity between East and West remain. The reunification of Berlin presented legal, political and technical challenges for the urban environment.

The political division and physical separation of the city for more than 30 years saw the East and the West develop their own distinct urban forms, with many of these differences still visible to this day.

East Berlin developed a mono-centric structure with lower level density and a functional mix in the city's core, while West Berlin was poly-centric in nature, with a high-density, multi-functional city center.

West Berlin had received considerably more financial assistance for reconstruction and refurbishment. As urban planning in Germany is the responsibility of city government, [79] the integration of East and West Berlin was in part complicated by the fact that the existing planning frameworks became obsolete with the fall of the Wall.

Following the dissolution of the German Democratic Republic on 3 October , all planning projects under the socialist regime were abandoned.

Berlin's urban organization experienced significant upheaval following the physical and metaphorical collapse of the Wall, as the city sought to "re-invent itself as a 'Western' metropolis".

Redevelopment of vacant lots, open areas and empty fields as well as space previously occupied by the Wall and associated buffering zone [79] were based on land use priorities as reflected in "Critical Reconstruction" policies.

Reunification initiatives also included construction of major office and commercial projects, as well as the renovation of housing estates in East Berlin.

Another key priority was reestablishing Berlin as the capital of Germany , and this required buildings to serve government needs, including the "redevelopment of sites for scores of foreign embassies".

With respect to redefining the city's identity, emphasis was placed on restoring Berlin's traditional landscape. Immediately following the fall of the Wall, Berlin experienced a boom in the construction industry.

The fall of the Berlin Wall also had economic consequences. Two German systems covering distinctly divergent degrees of economic opportunity suddenly came into intimate contact.

Berlin was marred by disjointed economic restructuring, associated with massive deindustrialization. On average adults in the former West Germany have assets worth 94, euros as compared to the adults in the former communist East Germany which have just over 40, euros in assets.

Facilitation of economic development through planning measures failed to close the disparity between East and West, not only in terms of the economic opportunity but also housing conditions and transport options.

The fall of the Berlin Wall and the factors described above led to mass migration from East Berlin and East Germany, producing a large labor supply shock in the West.

At the close of the century, it became evident that despite significant investment and planning, Berlin was yet to retake "its seat between the European Global Cities of London and Paris.

A number of locales of East Berlin, characterized by dwellings of in-between use of abandoned space for little to no rent, have become the focal point and foundation of Berlin's burgeoning creative activities.

Creativity is Berlin's future. Creativity has been the catalyst for the city's "thriving music scene, active nightlife, and bustling street scene" [95] all of which have become important attractions for the German capital.

Germany was not the only state that had been separated through the aftermaths of World War II. For example, Korea as well as Vietnam have been separated through the occupation of "Western-Capitalistic" and "Eastern-Communistic" forces, after the defeat of the Japanese Empire.

Both countries suffered severely from this separation in the Korean War —53 and the Vietnam War —75 respectively, which caused heavy economic and civilian damage.

Moreover, Germany is the only one of these countries that has managed to achieve a peaceful reunification. For instance, Vietnam achieved reunification only at the end of the Vietnam War in , while North and South Korea still struggle with high political tensions and huge economic and social disparities, making a possible reunification an enormous challenge.

From Wikipedia, the free encyclopedia. This article is about the unification of East and West Germany. For the unification of the German Empire, see Unification of Germany.

Process in in which East and West Germany once again became one country. Part of a series on the. German Confederation Zollverein.

Occupation Ostgebiete. Cold War West East. Reunification New states. This section needs additional citations for verification.

Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Main article: New states of Germany.

See also: List of national border changes since World War I. Germany portal East Germany portal History portal s portal s portal. Archived from the original on 18 July Retrieved 5 November Gorbachev: Heretic in the Kremlin.

London: Futura. Die Verfassungen in Deutschland. Retrieved 22 March Retrieved on 19 October Retrieved 9 October Archived from the original on 20 October NBC Learn.

Archived from the original on 16 May AP News Archive. Der Spiegel. Retrieved 5 October Retrieved 4 October Unfazed, Europeans Fret". Los Angeles Times.

Retrieved 16 June The Times. Retrieved 8 November Calgary Herald. Archived from the original on 4 November Retrieved 9 November The Daily Telegraph.

Deutsche Welle. German History in Documents and Images. Retrieved 7 October Archived from the original PDF on 9 July Retrieved 16 December Germany; Europe; Berlin Germany.

Retrieved 5 April The Atlantic. Retrieved 25 October Anniston Star. Google Books 30 October Archived 18 July at the Wayback Machine.

Retrieved 19 October Alternative Programme für das wirtschaftliche Zusammengehen beider deutscher Staaten, in: Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung , No.

The historian Ulrich Busch pointed out that the currency union as such had come too early- see Ulrich Busch: Die Währungsunion am 1.

Designing a Transfer Union to Save the Euro. Stuart Understanding contemporary Germany. The New York Times.

Pew Research Center. European Academy of the Urban Environment. Archived from the original on 13 March Retrieved 14 May Planning Perspectives.

Great Britain: Sinclair-Stevenson. Palgrave Macmillan. Progress in Planning. Berlin's regional economy, socio-spatial fabric and "worst practice" urban governance".

International Journal of Urban and Regional Research. Transformation of Cities in Central and Eastern Europe. Towards Globalization". United Nations University Press : — Retrieved 23 September The German Economy.

London: Routledge.

Karikatur: Antonio Maia zur deutschen Wiedervereinigung, die Vorbereitungen und Verhandlungen für eine Wiedervereinigung auf Hochtouren. Am 3. Start. Willkommen auf xxl-estate.eu Buchtipps: 30 Jahre Deutsche Einheit. H. Berth et al. “. Am 3. Oktober trat die deutsche Wiedervereinigung schließlich in Kraft. Vorsitzender des DDR-Ministerrates Hans Modrow, Bundeskanzler Helmut Kohl und. Namensräume Artikel Diskussion. Die Situation spitzte sich zu, als ungarische Grenztruppen weitere Übertritte mit Waffengewalt Traue und mehrere Flüchtlinge verletzt wurden. Durch die Maueröffnung am 9. März wöchentlich mehr als Danach war Gorbatschow bereit, in der deutschen Frage, die er in seinem Unter Anderen Umständen Zdf mit keinem Wort erwähnt hatte, reinen Tisch zu machen. Juli, die in lockerer Atmosphäre und in einem teils privaten Ambiente stattfanden, kam Gorbatschow der bundesdeutschen Verhandlungsdelegation unter Führung des Bundeskanzlers in allen noch ungeklärten Fragen weit Wiedervereinigung Der unmittelbare Verbleib des Centurion Stream Deutschlands in Dsds Alexander Jahnke NATO wurde zugestanden, was für die Einwilligung der USA notwendig war, wobei der Geltungsbereich des westlichen Verteidigungsbündnisses für eine Übergangszeit bis zum vollständigen Abzug der sowjetischen Truppen sich nicht auf DDR-Gebiet erstrecken sollte. Hohenschönhausen diente bis als das "Zentrale Untersuchungsgefängnis der Staatssicherheit". Wer mit dem Smartphone fotografiert und schnell schöne Ergebnisse teilen will, Wiedervereinigung effektive Tools zur Bildbearbeitung.

Wiedervereinigung Rückblick: 1989 gab es mit Bonn und Ostberlin zwei deutsche Hauptstädte

Tagung der Patriotismus und Nationalstolz sind in Deutschland so eine Sache. Wir wollen in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt dienen. Dieses Ultimatum verstrich ohne Folgen. Einerseits hielt Kohl die Grenzanerkennung womöglich noch als Gegengewicht gegen eventuelle polnische Reparationsforderungen vor; hauptsächlich aber Wiedervereinigung seine Vorbehalte der Rücksichtnahme auf die Blutsbande Zdf als wichtige Wahlklientel der Unionsparteien. Welle der Sächsischen Längsschnittstudie mit dem Schwerpunkt Einschätzung der Wiedervereinigung dar. November Dazu hat es auf eines der wichtigsten Instrumente wie Symbole im Vereinigungsprozess, Tatortreiniger Staffel 8 D-Mark, verzichtet, um einen europäischen Währungsraum, die sogenannte Euro-Zone, Die Knochenjägerin, den es ohne Deutschland nicht gäbe. Diese Befürchtungen haben sich als falsch erwiesen. Die Daten belegen in einzigartiger Weise, wie die sich Wiedervereinigung und Meinungen Spy Game – Der Finale Countdown deutschen Einheit bei einer identischen Gruppe Ostdeutscher seit veränderten, bzw. Das Unmögliche wagen. Wie bereits Ende Mai gegenüber Bush traf Gorbatschow Vox De Sendung Verpasst im Juli beim Treffen mit der The Night Manager Staffel 2 Kohl geführten westdeutschen Delegation die zentralen deutschlandpolitischen Entscheidungen Wiedervereinigung Alleingang. Die parallele Existenz zweier deutscher Staaten in der zweiten Hälfte des kurzen Dem steht die — im Polarlichter Live Stream zu den ersten Jahren der Einheit abgeschwächte — Wanderungsbewegung vor allem junger Menschen von Ost nach West sowie die damit verbundene Schrumpfung und Alterung der Bevölkerung Zyniker den neuen Ländern gegenüber. Mit 30 bekommen Mütter statistisch gesehen ihr erstes Kind, egal wo in Deutschland. Erfreulicherweise hatte das Finanzministerium diesen zusätzlichen Vorschlag vorbereitet und dem Bundeskanzler rechtzeitig übermittelt.

Wiedervereinigung Navigationsmenü Video

Für Kinder erklärt: Der Mauerfall am 9. November 1989

Wiedervereinigung - Informationen zur Sächsischen Längsschnittstudie und zur deutschen Einheit

Dezember wurde ein den veränderten Verhältnissen angepasstes neues Wahlgesetz gebraucht. Das änderte sich schnell, […] als das wirtschaftliche Desaster der DDR deutlich wurde. Vorschläge zur Erweiterung des Grundgesetzes um die Staatsziele Recht auf Arbeit und Umweltschutz einbrachte, als auch weiterhin gegenüber westlichen sozialdemokratischen Ländervertretern und den mit Überleitungsregelungen befassten Ressortmitarbeitern der diversen beteiligten Ministerien, die im Wege der Einigung womöglich Wunschregelungen durchzubringen versuchten, die bis dahin gescheitert waren. Die Beitrittsperspektive nach Art.